Интервью Ильи Сегаловича

Полный текст интервью Ильи Сегаловича Вы можете найти на “Вебпланете”. Здесь же я приведу лишь некоторые цитаты.

На какой срок заключен контракт с «Мейлом» об использовании поиска «Яндекса»?

По условиям нашего соглашения мы не разглашаем подробности.

А жаль. Лично мне этот вопрос весьма интересен. С недавних пор трафик с Мэйла на оптимизируемые сайты значительно увеличился и терять его очень не хочется.

Существует мнение, что поисковая оптимизация сайтов есть шаманство. Как вы сейчас относитесь к оптимизаторам? Как сильно «шаманы» усложняют вам жизнь?

Поисковая оптимизация в технологическом смысле вполне интересная алгоритмическая задача, шаманство конечно, но не намного более шаманство, чем разработка поиска.

Что касается отношения: если нет перехода этических границ, нет «обманных» технологий и т.д., то я не вижу повода считать оптимизацию «средоточием вселенского зла».

И это радует.

Конечно, мне как разработчику поиска чертовски обидно понимать, что из-за борьбы с оптимизацией приходится снижать влияние очень полезных, но слишком легко подвергаемых накрутке факторов. От чего неизбежно снижается качество веб-поиска (избирательность, точность и т.д.), то есть страдают пользователи.

Речь всё еще про оптимизацию? А мне кажется, что про спамдексинг. От оптимизации пользователи не особо страдают, релевантность поиска только улучшается, возможно результаты поиска становятся очень однообразными, но это, на мой взгляд, и в неоптимизируемых темах бывает нередко.

Это злит и подстегивает к созданию более изощренных алгоритмов и техник.

Но в целом, как мне кажется, массовая часть сервиса страдает не так сильно: частотные запросы имеют достаточную для корректного ранжирования естественную социальную сеть, есть множество запросов на неоптимизированные темы и т.д. Оптимизация в этих ситуациях не оказывает серьезного влияния на поиск.  

По теме наличия запросов на неоптимизируемые темы - спорить не буду. Но я не согласен с тем, что ранжирование результатов поиска по высокочастотным запросам производится на основании естественных факторов, во всяком случае в коммерческих и близких к ним темах на выдачу больше влияют оптимизаторы, нежели естественные факторы… Хотя может я не так понял то, что имел в виду Илья Сегалович, говоря про “частотные” запросы, может речь о низкочастотниках…

В последнее время все чаще и чаще звучат мнения о том, что «Яндекс» очень сильно захламлен дорвеями. Я понимаю, это обратная сторона популярности, но все же…

Действительно, разработчики в области поискового спама и оптимизации концентрируются на самых популярных поисковых системах. Наша популярность работает против нас.

К счастью, в алгоритмической области мы сделали далеко ещё не все, что запланировали для чистки и подавления спама. Изменения в алгоритмах все время идут, причем как очевидные, так и гораздо менее очевидные. Я надеюсь, что результат их заметен всё сильнее.

Хочется верить…

Оптимизаторский бизнес подвержен очень большим рискам.

Каким?

Смена алгоритма поисковой системы может мгновенно уничтожить плоды многомесячного труда: так сказать, «разрушить» бизнес.

Странно… Алгоритмы вроде меняются, а оптимизаторский бизнес живой пока :)

Кстати, когда «Поиск по блогам» перестанет быть бетой?

Скоро.

Это радует :)

Прочитать все заметки в рубрике: Поисковая оптимизация

Следующая запись: Дорвейщикам посвящается
Предыдущая запись: Google обнулил PR сайта BMW