Иногда у заказчиков появляется желание создать и продвигать несколько новых сайтов, чтобы увеличить свою долю рынка в Сети. На мой взгляд, следование приведённым ниже советам может увеличить отдачу от таких сайтов.

1. Контент на сайтах по большей части должен быть разным. Это надо как для исключения склейки сайтов, так для увеличения конверсии.

2. Не стоит использовать клонированный дизайн.

3. Телефоны не должны быть одинаковыми.

4. Желательно на разных сайтах предлагать различные условия продажи товара или услуги. 

Почему я советую не повторяться? Всё очень просто. Если выдача по запросу достаточно релевантна, а посетитель смотрит несколько сайтов, то значит он сравнивает различные предложения, чтобы выбрать то, которое его максимально устроит. А если он видит на втором сайте тоже самое, что и на первом - он просто уходит со второго сайта. Да и звонить по одному и тому же телефону 2 раза будут только не самые внимательные люди.

Интересную тему затронул на форумe Ceres (к сожалению после аварии на форуме эта тема не сохранилась). По сути, предлагалось брать с заказчика деньги за привлечённый на сайт трафик. При рассчёте стоимости привлечения одного посетителя предлагалось отталкиваться от стоимости гарантированного показа в Директе.

Однозначно приятно то, что при такой схеме работы заказчик не промывает мозги в случае падения позиций сайта по каким-либо часто независящим от оптимизатора причинам. Да и оплата за трафик, на мой взгляд, в большинстве случаев может превышать стандартную таксу оптимизаторов.

Однако я боюсь, что в плане взаимодействия Клиент-Оптимизатор такая система не очень проста и удобна. Главная проблема, на мой взгляд, это учёт статистики. Заказчик может считать, что оптимизатор занимается накруткой, а оптимизатор доказать обратное никак не сможет… Выходит, что для работы по данной схеме между заказчиком и оптимизатором уже должны существовать доверительные отношения, которые, как правило, появляются только после опыта совместной работы. Поэтому мне кажется, что работа по данной схеме с новыми клиентами может быть весьма проблематичной.

А теперь задумаемся, насколько реально и выгодно переводить уже существующего заказчика на новую схему работы. Тут возможны 2 варианта:

1. Стоимость продвижения повысится. Боюсь, что в этом случае заказчик будет против подобной инициативы и переговоры по данному вопросу будут весьма сложными.
2. Стоимость продвижения снизится. Заказчик в этом случае скорее всего возражать не будет, но возможны проблемы, если в будущем объём трафика вырастет, а цена продвижения соответственно поднимется…

Лично я не вижу смысла менять схему работы со своими уже существующими  клиентами.

Обновил движок WordPress до v.2.0. Обновление прошло быстро и никаких трудностей в процессе не возникло. 

MyWordPress.ru сейчас почему-то лежит, поэтому дистрибутив и инструкцию по апгрейду взял с WordPress.org.

В целом обновление порадовало. Админка стала более удобной и функциональной.